La disputa legal entre Nintendo y Palworld acaba de tomar un giro inesperado. En medio de la demanda, Nintendo ha decidido modificar una de las patentes clave del caso, una movida poco común en estos litigios que ha encendido las alarmas entre analistas legales.
La patente en cuestión (JP7528390) describe un sistema para cambiar de montura de forma fluida. Nintendo solicitó una modificación ante la Oficina de Patentes de Japón, y aunque fue aprobada, los expertos señalaron que el nuevo lenguaje usado en el reclamo es altamente inusual. La frase “even when”, utilizada en un documento legal de 260 palabras sin pausas claras, es algo que nunca se había visto en una patente, según el consultor Florian Mueller.
Este cambio podría ser una respuesta a los argumentos de Pocketpair, creadores de Palworld, quienes afirmaron que su juego nunca implementó dicho sistema de monturas y que las funciones en cuestión ya han sido eliminadas.
Mueller sugiere que Nintendo está intentando confundir más que convencer:
“Están apostando a que el lenguaje vago y largo desaliente al juez de declarar inválida la patente.”
Pero hay un problema: el juez que lleva el caso es conocido por priorizar el contenido sobre el lenguaje, y en el pasado ya ha rechazado patentes basadas en ambigüedad, incluso en casos sobre invenciones creadas por AI.
La demanda podría estar desmoronándose, y Palworld podría estar saliendo ileso de este intento de lo que algunos llaman una táctica agresiva de Nintendo.